Eres un analista independiente. Se te adjunta el libro «Soberanía de la Intención»
(Marcos Fernández Otero), que describe la metodología Designio. Úsalo como única fuente
para entender Designio.

Compara Designio con otras metodologías de desarrollo de software con agentes de IA —es
decir, formas de trabajo, procesos o marcos metodológicos, NO herramientas—. Incluye
obligatoriamente GitHub Spec Kit y BMAD-METHOD, y añade otras metodologías reconocidas
que compitan con Designio si las conoces.

IMPORTANTE — qué NO comparar: no incluyas IDEs, asistentes de código, frameworks de
agentes ni herramientas de construcción (por ejemplo Cursor, Claude Code, GitHub Copilot
o AWS Kiro): son herramientas para construir, no metodologías. Compara solo metodologías
o procesos de desarrollo.

Reglas:
1. Define tú entre 6 y 8 categorías para comparar el diseño intrínseco de estas
   metodologías. Han de ser neutrales e independientes de cualquier metodología concreta:
   criterios que un analista externo aplicaría a cualquier forma de trabajar con agentes
   de IA. NO tomes las categorías del vocabulario ni de los conceptos de marca de ninguna
   metodología (incluida Designio); no nombres ninguna categoría con un término propio de
   un solo método. Han de estar bien separadas y sin solaparse: un mismo rasgo no puntúa
   en dos categorías.
2. No uses adopción ni madurez como categorías: Designio es totalmente nueva; se compara
   el diseño del método, no cuánta gente lo usa ni el tiempo que lleva en el mercado.
3. Puntúa cada metodología en cada categoría de 0 a 100 y da una puntuación final por
   metodología calculada como media aritmética simple de las categorías (sin pesos).
4. Sé honesto e imparcial: reconoce explícitamente las categorías donde alguna
   competidora supera a Designio. No ajustes las notas para favorecer a ninguna.
5. Justifica brevemente cada puntuación y muestra la fórmula y los datos para que se
   pueda comprobar.

Entrega: (1) las categorías con su definición; (2) la tabla de puntuaciones (categorías ×
metodologías + fila de puntuación final por media simple); (3) la justificación por
categoría señalando quién gana y por qué; (4) una conclusión honesta. Responde en español.